«Ни слова о COVID-19»

          Шаломаев Михаил

Сегодня, когда свободного времени в кои-то веки с избытком, грех не заскочить на огонёк к одному из самых сильных нахокеров в Новом Свете. Внимание, мы в гостях у Арсения Столярова!

 

  • Добрый вечер, Арсений.
  • Добрый вечер, Михаил!

  • Уже более полугода ты живешь и работаешь в США. Далеко не все наши читатели посещали Новый Свет. Каковы твои впечатления об Америке и американцах?
  • Надо понимать, что я живу по большей части в университетской среде, а потому моё восприятие среднего американца может быть сильно смещено. Но так я бы отметил в первую очередь приветливость, законопослушность, любовь к спорту и еде, гордость своими родными местами (будь то Филадельфия или мелкий городок в Алабаме), а также определённое пренебрежение к внешнему виду.

  • В январе ты впервые в своей карьере сыграл на турнире, проходившем в Северной Америке. И стал, к моему удивлению, только четвёртым. Что помешало побороться за пьедестал?
  • Я бы выделил два основных фактора:
  1. Отсутствие тренировок. До февраля у меня даже поляны дома не было и, как оказалось, уже чуть позднее, мне даже по шайбе на элементах было непросто попадать. Учитывая, что мой предыдущий формат игры был построен на высоком темпе и «перебрасывании» соперника в игре с большим количеством моментов, то, конечно, потеря техники и процента реализации повлияли на результат куда сильнее, чем, если бы я играл в медленный хоккей с постоянной высокой концентрацией в защите.
  2. Отвратительнейшее физическое состояние. Во-первых, я прилетел в США на 4 дня позднее латышей и пресловутый джетлаг (чувство усталости, возникающее при длительном перелете через несколько часовых поясов – прим. автора) вырубал меня около 6-7 вечера по моему Висконсинскому времени. Во-вторых, я недооценил сложность выезда. Проще привести графики дней:

 

Пятница, 24 января:

7:40 – сходил на занятие в университет.

9:00 – вернулся домой, так как забыл подарок Алексея Кринова для Кевина Рафферти.

11:00 – сел на автобус в сторону Чикаго (время в пути около 3 часов).

16:20 – вылетел рейсом Чикаго — Лос-Анджелес (время в пути 4:05).

18:50 – вышел в Лос-Анджелесе из самолёта (ещё два часа разницы не в мою пользу), ждал около 40 минут шаттл до метро. Не взять машину в аренду было огромной ошибкой.

21:00 – добрался до центрального вокзала Лос-Анджелеса, с которого отправляются поезда на Анахайм. Город оказался огромным, а метро ходило с интервалами в 20-25 минут, так что две пересадки отняли порядочно времени.

22:10 – не успев на поезд в 21:00, прождал на вокзале следующего поезда более часа.

22:40 – прибыл в Анахайм и, несмотря на тёплую погоду, сломался и предпочёл прогулке между пальм Убер до своих апартаментов.

23:10 – наконец вошёл в апартаменты, принял душ и отрубился через минуту.

 

Суббота 25 января:

5:00 – проснулся (пережившие джетлаг знают это дурацкое состояние, когда ты просыпаешься ультрасвежим в середине ночи, но уже через несколько часов превращаешься в унылое несчастное существо, не способное концентрироваться на чём-то конкретном).

7:00 – вышел из апартаментов, позавтракал в кафе и заказал такси до места проведения.

 

Общая мысль – вся спортивная часть поездки это полнейшее раздолбайство и высокомерие с моей стороны. После январских баталий с «Торосом», когда я в примерно таком же состоянии без особых проблем обыгрывал всю команду, я, честно говоря, был уверен, что смогу навязать борьбу любому топу. Если вы хотите адекватно играть на турнире, то так делать не нужно, и я больше так делать не буду.

Как бы я подготовился к этому турниру сейчас: постоял бы пару дней по часику-два у поляны, вспомнил основные траектории и чувство шайбы, а также хотя бы понял, что получается, а что не очень, и приехал бы отдохнувшим или чуть заранее, чтобы получать удовольствие от игры.

  • Кто из североамериканских нахокеров мог бы побороться за попадание в высшую лигу ОЧР?
  • Честно говоря, уровень американцев крайне низкий. Я бы выделил Поля Шайби (Paul Shabi). Думаю, что это вполне себе игрок уровня топ-100 МР. У него есть все основные элементы, и качество вполне сопоставимое с моим январским исполнением, но, видимо, в силу отсутствия опыта игры с сильными игроками, защита – просто проходной двор. Лучшее, что он может предложить, это адекватный пассив с неплохим чтением выхода по положению руки, но, как только ты начинаешь проводить минимальные изменения, то он теряется. В активе же обыгрывается любыми классическими вилками. Кроме того, он сильно нервничает и у него очень сильно постоянно трясутся руки и не только – какое-то нервное заболевание, однако играет он всё же довольно хорошо. Русский аналог – Олег Саламатов.

Pat Genge – Евгений Войтко, хорошая плавная техника, довольно слабая защита и не самая высокая нацеленность на результат.

Кевин Рафферти и Берни Канцлер отлично вписались бы в «РС-Баланс» по уровню и стилю.

Роман Нежиба – примерно такой же уровень, но несколько иной стиль. Что-то среднее между Марко Чурковичем и Магором Паппом.

Остальные и не запомнились.

 

  • На турнирах, которые проходят в США и Канаде, обычно невозможно узнать их результаты в режиме реального времени. Как ты думаешь, почему? И что бы ты сделал для того, чтобы этот недостаток был устранён?
  • В Северной Америке у организаторов очень правильное восприятие настольного хоккея в индустрии прочих развлечений. Они понимают, что людям нравится играть, а не смотреть. А потому в текущем формате на некоторых турнирах может и не оказаться человека, который бы не играл. Результаты каждый пишет себе на заранее выданный бланк и в конце сдаёт данный «протокол» одному из организаторов, который уже вбивает результаты. Понятно, что в России, например, так делать нельзя, так как многие одноклубники будут менять результат своей игры под конец кругового турнира в зависимости от расклада, но тут как-то с такой системой живут уже много лет. При этом мы обсуждали вопрос онлайна с Кевином Рафферти, который в январе опасался, что ИТХФ заставит его проводить трансляции турниров, и я пообещал, что научу его пользоваться «Скорпионом». Послушав все плюсы, он был готов научиться, заранее потренировавшись на детских турнирах, которые он проводит, но ИТХФ даже не вынес этот вопрос на голосование. Вынес бы – Кевин бы точно научился, про других администраторов, правда, не могу ничего сказать.

Честно говоря, не очень понимаю пользы ИТХФ для Северной Америки. Да, ведётся рейтинг, да, европейцы знают расписание турниров, но на этом, пожалуй, и всё. Местные организаторы сами напрямую успешно общаются с дистрибьютерами «Стиги».

Я не до конца понимаю, кому этот онлайн нужен. Неужели кто-то серьёзно интересуется, пройдёт ли Роман Нежиба Берни Канцлера, или сможет ли эдмонтонская школа настольного хоккея забрать весь пьедестал на местном турнире? Я не думаю. ИТХФ может, конечно, топнуть ногой и формализовать этот процесс, как сейчас любит всё формализовывать Игорь Савельев. Сказать, что мы серьёзная организация и «давайте уже вносите ваши результаты», но пока я вижу лишь опасения ИТХФ, что Северная Америка скажет «ну ладно, отберите у нас статус Мирового тура». Местным этот статус совсем не важен, турниры тут окупаются взносами, игроки приезжают со всего континента. Проживут и без Мирового тура. Конечно, если есть желание организации такой трансляции, то нужно разговаривать, обучать, предложить какой-то туториал (пошаговое  объяснение какого-либо процесса, инструкция по выполнению чего-либо – прим. автора) по «Скорпиону», показать, как это удобно. И тогда организаторы и сами на него перейдут. В текущем же формате это всё выглядит, как законы, которые создаются лишь ради их создания, в то время как исполнение ИТХФ проконтролировать не может, а помощь в имплементации не предлагает.

  • В марте этого года ты обратился в Исполком ИТХФ с просьбой о получении вайлд-кард. И получил её. Но воспользоваться по известным причинам не сможешь. Однако твоя просьба запустила в ИТХФ маховик по наведению порядка с выдачей вайлд-кард. Пару лет назад её получил Рони Нуттунен. На ЧЕ-2018 по действующим на тот момент правилам турниров он мог играть только в личном разряде. Тем не менее, он помог сборной Финляндии стать третьей, оставив за чертой призёров сборную Украины. После мартовского голосования делегатов ИТХФ нормы об участии только в личном разряде в правилах больше нет, но и вайлд-кард тебе теперь можно получить только путём обращения в РФНХ. Правило Столярова – не иначе. Не чувствуешь себя эдаким нахокерским Жаном-Марком Босманом?
  • Конечно, важность данного решения несопоставима по масштабу с решением Босмана, которое, считай, создало новый многомиллиардный рынок. Это же решение всего-то не даёт ИТХФ и экономике Евросоюза заработать лишние несколько десятков тысяч. Это очень маленькое решение, которое фактически повлияет в ближайшие годы лишь на меня, однако, в этом решении можно увидеть несколько текущих характеристик ИТХФ:

 

  1. Конкретное решение может продавить один человек. В случае со мной мы видим, как загоревшийся идеей отмены вайлд-кард Игорь быстро сформировал необходимую повестку, а после удобным образом проинтерпретировал результаты, изменив правила. Никакого широкого обсуждения вопроса между делегатами, как я понимаю, не было. Например, Кевин Рафферти вообще не понял, что это правило направлено лишь против меня в текущем формате.
  2. Текущее правление хочет создать чёткие правила, в которых все процессы будут строго прописаны, пусть и в угоду потери некоторой гибкости. Сделать спорт более профессиональным.
  3. В ИТХФ правят маленькие страны, которые не до конца понимают реалий больших нх-стран. Например, и Игорь Савельев, и Бьярне мне на полном серьёзе писали, что в они пользуются вайлд-кард в сборных Эстонии и Дании, приводя примеры допуска Артамонова и какого-то датчанина в 2009 году на ЧМ в Венгрии. Факт такого разговора означает абсолютное непонимание того, как система отбора устроена в странах, где участвуют не все, кто хотели бы.
  4. У ИТХФ нет какой-то базовой логики, которая бы связывала стимулы с исходами. Пример со мной это прекрасная возможность сохранить довольно сильного игрока, который готов был тратить на настольный хоккей время и деньги.

 

ИТХФ мог бы тут достигнуть нескольких целей:

  1. Сделать ЧМ и ЧЕ более сильными по составу.
  2. Развить непопулярные этапы Мирового тура путём увеличения возможностей через него отбираться. Даже если я победоносно проеду все 5 турниров по США и Канаде, шансов попасть на главный турнир года у меня всё равно не будет.
  3. Начать зарабатывать (о нет!), транслировав моё желание в солидный взнос в казну.

 

В итоге пошли по 4 пути. Уехал парень из Европы — ну, и бог с ним, сам виноват. Оставим положительные стимулы для стран с неконкуретным отбором, где игроки теперь могут и не запариваться участием во внутренних турнирах.

  • В 2017 году Павел Городницкий вел переговоры с руководством ИТХФ на тему вайлд-кард. Он предлагал деньги за участие в ЧМ или ЧЕ. Представителями «противоборствующих» сторон были озвучены суммы в одну, три и даже десять тысяч евро. Плюс планировалось ограничение по количеству вайлд-кард. Не больше двух. Но всё так и не решилось. Городницкие решили свои проблемы иначе. А как бы ты решил вопрос с вайлд-кард?
  • Тут надо понимать, какие цели ИТХФ преследует сейчас. Первый формат – стандартизация всего и вся, чёткие правила и игроки, изучающие пункт 7, правило 34, том II Джентельменского Кодекса ИТХФ. Тогда разумно просто запретить любые вайлд-кард и оставить всё в текущем формате.

Но если говорить о росте и развитии любого занятия, то это в первую очередь должно быть связано с деньгами. Я понимаю, что формат вайл-кард для Марии Шараповой на Australia Open каждый год не принесёт очевидных дивидендов. От того, что я или Линдаль будут участвовать в турнире, его платёжеспособная аудитория увеличится ровно на 0. С другой стороны есть путь покерных турниров, где разные игроки могут платить разные взносы. Отобравшиеся через «турниры-спутники» условно более хорошие игроки могут платить в 10 или даже 100 раз меньшие взносы. Мне кажется, что в нашем спорте ИТХФ могло бы зарабатывать довольно приличную сумму на продаже мест на крупные турниры. При этом, не так важно, как начать собирать эти деньги. Оптимальнее всего, конечно, выглядит аукцион n-ной цены, так как в нём чуть проще избежать сговора игроков, но на первых порах, учитывая некоторые затруднения ИТХФ в понимании стимулов людей, можно было бы и просто попробовать продавать эти карты для таких «внешних» ребят по 300-1000 долларов и посмотреть на число желающих. Уверен, что организатор легко сможет принять и 20 лишних игроков за 6-10к долларов.

 

  • Покалякаем о делах наших … клубных?
  • Я всегда за!

    

  • Как правильно говорить «ТОрос» или «ТорОс»? И какое отношение к названию имеет бычок, изображенный на эмблеме?
  • Меня брали в «ТорОс». Честно говоря, никогда от одноклубников не слышал вариант с «ТОросом». Команду создал Айрат Сайфутдинов. И, конечно, первоначально название и эмблема были калькой с нефтекамского хоккейного «Тороса». Ребрендинг, опять же, произошёл ещё до меня. Формы со льдиной, если я ошибаюсь, никогда не было, а первая форма образца 2012 года уже была с быком.

 

  • «ТОросом» вас называет Борисов. Я поэтому и уточнил.
  • Да, странно, что для быков ударение не на тот слог, но как мне кажется, тут уже хоть и небогатая, но история дороже 100% логичности. Периодически люди спрашивают, как правильно. Понятно, что, например, европейцам непросто произносить славянские слова с ударением не на первый слог — так что я лично никого исправлять не стану. Ясно, что для болельщиков хоккейной команды куда проще скандировать «ТорОс»-«ТорОс», чем «ТОрос». Это уже что-то, вроде, кричалок про футбольный клуб «Томь». Как человек, живущий в США, я уже привык к таким коверкания своего имени, что вопрос ударения в «Торосе» меня уже очень мало беспокоит 🙂

 

  • Один известный игрок в интервью тебе говорил, что принципом его клуба не является точечный сбор талантов. Прошло совсем немного и, с моей точки зрения, он изменил своим принципам, собрав в одном клубе практически сборную страны. И это не Дания. И даже не Эстония. Как часто ты можешь изменить своим принципам ради какой-то цели?
  • Называть кружок заканчивающих карьеру игроков сборной, как по мне довольно странно. Не очень слежу за отбором в сборную РФ в этом году, но думаю, что туда только Никита и Дима могут пройти. Что касается соответствия целей принципам, то тут мне трудно прокомментировать. Вот задумался сейчас, какие у меня жизненные принципы и понял, что мне их довольно трудно сформулировать. Михаил Барщевский многие годы повторял, что он принципиально беспринципен. Вот я, видимо, такой же. Не имею какого-то жизненного кодекса правил, по которому и живу, а рассматриваю каждую спорную ситуацию отдельно. Такой подход, очевидно, плох на уровне государства, но я и не государство. Что касается клуба, то, конечно, тебе всегда хочется играть в команде именно с теми, с кем ты провёл наибольшее количество совместного приятного времени. Потому формат учителя в команде учеников или партнёров, развивающихся много лет вместе, идеален. Но, если твоё окружение не хочет тренироваться и играть, то, как мне кажется, разумно найти других. Если речь идёт о трансфере братьев Захаровых, то я вполне могу себе представить, как мы весело общаемся до, во время и после турнира. Какого-то негатива к ним не питаю. Ну, и потом надо понимать, что ситуация между тем интервью, что ты упоминаешь, и ситуацией января 2020 была колоссальная.

  • Маленький «шкурный» вопрос. Много лет назад я имел честь играть в вашем клубе на клубном чемпионате России. Кому пришла в голову идея пригласить меня?
  • Конечно, мне. Я очень хорошо помню ту ситуацию. Это был мой самый первый год капитанства. Паша Тотчасов окончательно перестал играть, и нас осталось всего пять человек (Глеб Васильев, Веня Герасимов, Юра Простаков, я и Антон Руненков). Просмотрев участников Moscow Open 2015, я выписал список из трёх игроков, которые, как по мне, могли бы нам помочь. Ты в нём был опцией номер один. Вопрос поиска шестого регулярного игрока не был решён ещё месяцев восемь после того турнира.

  • Перейдём к делам футбольным. Ты следишь сейчас за европейским футболом?
  • Понятно, что сейчас не за чем следить. Но в течение сезона смотрел матчи ЦСКА до весенней части, если они не в 3 утра начинались, процентов 20 матчей «Ливерпуля», «классико» и всякие обзоры АПЛ по местному ТВ. Думаю, что с переездом стал смотреть процентов на 40-50 меньше, хотя временные слоты мне и больше подходят.
  • Календарь РФПЛ на сезон 2019/2020 был разработан при участии Лаборатории исследований спорта Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ). Ты приложил к этому не только руку, но и голову. Что бы ты посоветовал РФПЛ сейчас? Закончить чемпионат по французскому подобию? Или разработать новый проект для окончания турнира?
  • Честно говоря, я не до конца понимаю, почему многие турниры принимают решения о продолжении/непродолжении именно сейчас, когда не совсем понятно, какой будет ситуация даже через месяц. Ясно, что неопределённость мешает принимать долгосрочные инвестиционные решения (будь то игроки или реновация стадиона), но и другие виды бизнеса сталкиваются со схожими проблемами. В ситуации России, которая имеет довольно малый вес при принятии решений в УЕФА, как мне кажется, оптимальнее просто подождать решений более крупных организаций и следить за текущей ситуацией.

  • Вернёмся к настольному хоккею. Прошел чемпионат мира в Раубичах. И после него игроки, занявшие пять первых мест в основном разряде, сыграли в сумме всего на одиннадцати турнирах. О чем это говорит? Тебя не пугает такая тенденция?
  • Интерес к хоккею, очевидно, падает. Даже в более бедных странах (Россия, Украина, Латвия) людям стало проще находить более интересный досуг. На настольном хоккее зарабатывают единицы и те лишь проведением турниров, а не качеством своей игры. Так что его постепенное вымирание абсолютно естественный процесс, которому продолжает способствовать ИТХФ своими ограничивающими реформами.
  • Ты не хочешь выдвинуть свою кандидатуру на следующих выборах Исполкома ИТХФ? Глядишь, что-то и изменится. В лучшую сторону.
  • Это интересная идея, но надо понимать, что я сейчас реально далеко нахожусь и не смогу, например, выполнять какую-то физическую деятельность. А какие основные обязанности члена исполкома?
  • Разные. Мы рассматриваем поступившие предложения от представителей разных стран. Сами что-то пытаемся улучшить. У нас есть свой чат, в котором мы стараемся быстро обсуждать все вопросы. Затем готовим повестку дня для голосования делегатов ИТХФ. Этим занимаюсь я. На самом деле не обязательно быть членом Исполкома, чтобы влиять на процессы в настольном хоккее. Если ты проявляешь инициативу, то это не останется незамеченным. Твой вопрос рассмотрят и примут решение. Надеюсь, оно тебе покажется взвешенным 🙂
  • Мне просто кажется, что настольный хоккей в лице Игоря меня, скорее, выпихнуть сейчас хочет :). Заходить в ИТХФ и решать, засчитывать или нет прямой «тычок» мне, пожалуй, не очень хочется. Построить несколько иную систему, которая могла бы генерировать доход и развитие – куда интереснее, но достаточно ли для этого давать советы из-за океана – я не знаю. Кому-то в итоге придётся сходить во вполне себе физическое здание, чтобы зарегистрировать организацию и открыть счёт. Есть ли такие люди в ИТХФ?

Сейчас в ИТХФ выделяется фигура Игоря Савельева, у него есть энтузиазм и довольно понятная программа. Другие делегаты, как мне кажется, ему только мешают. Если бы я был членом Исполкома, то ему было бы труднее проводить и так редкие инициативы в настольном хоккее. Будет ли польза от такого тормоза?

 

  • Если ты думаешь, что открытием счета никто не занимается, то это не так. Я уже не раз говорил, что это непросто. Герман Петух не даст соврать. В Германии можно открыть не международную федерацию (ИТХФ), а некое подобие ООО ИТХФ. Например, есть завод, который что-то производит. И при нём есть некая контора, которая реализует этот товар. Я считаю, что делать ООО ИТХФ неверно. Люди из РФ проявляли к этому интерес, но, столкнувшись с российскими реалиями, отказались от этой идеи.
  • Я понимаю, что это куда сложнее, чем поднять возраст ветеранам и сменить статус турнира мирового тура и всё же. Ты знаешь, как устроены федерации настольного тенниса? Дартса? Бильярда?

 

  • Дартса — нет. В бильярде все намного сложнее. Там куча разных ответвлений. С настольным теннисом знакомился.
  • Вот это ключевой момент. При написании любой научной статьи я сначала узнаю, что и как в этой области уже сделано у других. Любая худо-бедно работающая консалтинговая компания на любом проекте начинает с вопроса, «а как у других»? Уверен, что готовых хороших решений уже много, но у ИТХФ, на самом деле, немного мотивации этим заниматься сейчас. Как-то раз к императору Тиберию обратился изобретатель небьющегося стекла с целью ознакомить того с новым изобретением. Знаешь, как отреагировал Тиберий?
  • Нет. Убил, видимо?
  • Да, потому что переживал, что ценность золота упадёт и вся экономическая система рухнет. Так и ИТХФ. Если завтра придёт какой-нибудь Ашот и скажет, что может за 2000$ написать автоматизированную программу мирового рейтинга, то ИТХФ не потратит эти средства, ведь у них есть бесплатная украинская рабочая сила. Если больше проектов реализует – больше и спрос же будет с сотрудников, а большей выгоды не предвидится.
  • Проблема в том, что международная федерация настольного тенниса работает уже лет сто, наверное. Или около того.
  • И когда у неё появился текущий счёт?
  • Наверное, сразу. Во время ее основания. А где я могу взять эту информацию?
  • Я бы поискал в Интернете и, если не нашёл бы, то обратился бы к сотрудникам федерации или спортивным юристам. Понимаю, что это легко на словах и ответ на данный вопрос стоил бы мне нескольких часов или тысяч, но верю, что получить его можно. И что в организации, где был бы человек на зарплате, с него можно было бы запросить такую информацию.
  • У нас в ИТХФ есть целый юридический комитет, в который входят Жубецкис, Лохер и Регула. Может быть их нагрузить работой?
  • Звучит разумно!

  • В этом году в календаре ИТХФ стоял клубный чемпионат мира. В итоге в Курске его отменили. Теперь он запланирован в словенском Кране. «Торос» готов подтвердить своё звание сильнейшего клуба планеты?
  • Не могу понять, зачем ИТХФ опубликовал расписание следующего сезона и КЧМ в Словении. Потом больше работы – писать об отмене турниров. Например, «Торос» сразу понял, что участвовать не сможет. Уверен, что мы не одни такие. У меня есть «шкурная» надежда, что его не будет в этом году, потому что мне трудно представить участие моей команды в этом турнире, а сыграть бы нам хотелось и при заблаговременной подготовке удалось бы.
  • Ну, и напоследок вопрос, который может дать толчок для развития настольного хоккея. Ты на сегодняшний день последний игрок, который обыграл в серии Борисова 4-0. Что должен сделать новый «герой», чтобы он смог повторить твоё достижение?
  • Ответ, на самом деле, такой же, как и на вопрос о январском провале в Анахайме. Атакующий хоккей в быстром темпе связан с большими изменениями в качестве результатов в зависимости от формы и удобства поляны. Если у Игоря Маслобоева удачный день, то он выиграет не 1:0, а 2:0. Если же у меня хороший день, то я выиграю не 4:2, а 9:3 – возможно и ты попадал на меня во вторые дни. Максим тогда выбрал очень удобную поляну, как сейчас помню удобство бросков в девятку правым нападающим на ней. Надо понимать, что при всём уважении к себе, у меня довольно убогая одноплановая игра по примерно одинаковой схеме и примерно в одном ритме. Её успешность очень зависит от соперника и текущего качества исполнения элементов. Я же почти не обманываю, точнее, обе мои вилки довольно стандартны. При всём при этом, я не считаю, что 4-0 с Максом это большое достижение. И уж тем более самое большое достижение даже в моей довольно скромной игровой карьере. Это всего 20 минут чистого времени, которые вполне могли и не случиться. Максим играл очень плохо, я тогда активно готовился к команднику и имел очень хороший выход и интересные траектории справа. С тех пор мы сыграли с Максимом серий пять, и все я проиграл. Так себе достижение в долгосрочной перспективе. Более того, я бы не советовал игрокам ставить цели обыграть Максима 4-0 в серии. Важно выигрывать турниры и показывать хорошую игру на протяжении сезона. А рецепт лучше спросить у Макса или других больших чемпионов. Мне кажется, что важны лишь мотивация и изобретательность в тренировочном процессе. Ну, и голова. Так что не прогуливайте уроки в школах, ставьте выполнимые цели и ищите подходящие пути их решения. Все великие нх-игроки находили свою собственную систему тренировок, которая позволяла им выигрывать крупнейшие турниры.

  • Спасибо за интервью. И до встречи на «ледовых» аренах.
  • Взаимно. Всего доброго.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *